水素は原子力エネルギーだけでなく再生可能エネルギーでも生産できる。ブリュッセルでは現在、この問題について議論が続いている。 生産にはどのソースを使用すべきかこれら 2 つの源は、青と赤の 2 つの異なる色の水素を生成するのに役立ちます。青または赤 - ドイツの財務大臣によると、私たちはすべての色の水素を必要としています。
世界は、地球に与えるダメージを減らし、覆すために、クリーンでグリーンなエネルギーに対する姿勢を変えつつあります。欧州連合は、水素を経済の脱炭素化だけでなく、 化石燃料への過度の依存を減らすのに役立つしかし、どんな解決策にも問題はつきもので、ここでの状況もそれと似ています。水素が救世主燃料になるという大きな賭けがなされている一方で、その燃料をどうやって生産するかという問題が注目されています。
EUの新たな再生可能エネルギー目標と 数十億ユーロ規模の水素パイプライン 進行中だったプロジェクトは停止の危機に瀕しており、それはすべて、水素をどのように生産するかについての継続的な議論のせいです。 水素は、再生可能電力などを利用して得ることができる。 風 太陽エネルギー あるいは原子力エネルギーで作ることもできます。前者はブルーカーボンを生み出し、後者はレッドカーボンを生み出します。
しかし、青でも赤でも、ドイツの財務大臣によると、あらゆる色の水素が私たちには必要だそうです。ドイツ財務大臣 クリスチャン・リンドナー と、天然ガスから生産されるブルー水素と原子力から生産されるレッド水素は、移行期における水素経済の確立に非常に重要な貢献を果たすことができる。
彼が言いたいのは、再生可能エネルギーから水素を生産することが将来の課題であり、長期的な解決策として望ましいものである場合、現在の状況も考慮する必要があるということだ。短期的には、 供給源が信頼できる市場構造を構築する必要がある 同時に価格も手頃です。
彼が追加した、 "したがって、私にとっては、ドイツがヨーロッパでこれに反対する立場を取るとは想像しにくい。
また読む： 水素エネルギーのメリットとデメリット
難しい決断を迫られているのはヨーロッパだけではない。ドイツも内部で分裂している。原子力エネルギーを使って水素を生産することに反対する人はドイツにかなりいるが、政治家たちは、当面この方法は排除できないという事実を強調し続けている。 ロシアのパイプラインガスはもはや頼りにならない.
フランスも原子力発電に大きく依存している国の一つで、そのため二酸化炭素排出量の削減に貢献するために原子力エネルギーを利用するキャンペーンをロビー活動している。しかし、こうした取り組みは、将来的に再生可能エネルギーの利用を大幅に拡大するという目標から逸脱するものであるとして、ドイツやスペインから懸念の声が上がっている。
出典： ロイター通信社
